deneme bonusu veren siteler canlı casino akademik sofia grandpashabet güncel adres betpark süperbetin giriş betebet bets10 Matadorbet vdcasino tipobet giriş deneme bonusu siteleri deneme bonusu veren siteler

Sehven mi? Bilerek mi?

GÜNDEM 18.03.2021 - 22:21, Güncelleme: 15.06.2021 - 12:24
 

Sehven mi? Bilerek mi?

onaylı projeyi (Ozalit yöntemiyle) çoğaltırken (rakamlar veya yazılar) bilgiler bir şekilde tahrifata...

Yaşar KARAASLAN yazdı… 2009 Kasım Ayında patlak veren İmar dosyasını çoğunuz hatırlarsınız. Bizler haberciler olarak, O dönemin Belediye Meclis gündemlerinden eksik olmayan ve tamamının kabul edildiği “Ek yoğunluk” taleplerinin “Gasp” ve “haksız” kazanç olduğunu yazar dururduk. Sanırdık ki, görevimiz o kadar. İşin aslı 9 Kasım 2019’da Güler (Hazar) Hanımın İmar Arşiv odasının kilitlenmesini haberleştirmesiyle farklı boyutlara haksız kazancın yanı sıra proje ve ek dokümanlarında tahrifat-sahtecilik gibi suçlamalarla idari ver adli süreçe taşındı. O dönemlerde uzunca bir süre Belediye başta olmak üzere, mimar- mühendis- müteahhitler olmak üzere tüm inşaat sektörü ağır bir darbe almıştı. Durduk yerde bu olayı tekrar hatırlatmamın nedeni ne diye soracak olursanız anlatayım. Olan olay Bazı proje hazırlama bürolarıyla ilgili (sehven mi- bilerek mi yapılmış bir yanlışlık) hiç de hoş olmayan duyumları alıyoruz.  İnşaat projesini hazırlayarak ilgili belediyeden onaylatan söz konusu bürolar, onaylı projeyi (Ozalit yöntemiyle) çoğaltırken (rakamlar veya yazılar) bilgiler bir şekilde tahrifata uğrar. Tabii ki bu tahrifat, ilgili proje bürosunun zararına olacak bir tahrifat değildir nedense. Örneğin onaylı projede kapalı inşaat alanı 100 bin metre kare ise, çoğaltılan fotokopi projelerde 150 bin metrekare olarak tahrifata uğramıştır. (Verilen rakamsal örnek varsayımdır) Düşüncemiz; Teknik camianın bilirkişileri ve belediyelerin imar biriminde çalışan dostlara konu ile ilgili fikir alış-verişin de bulunduk. Ortak görüş, ‘her iki durumda (sehven veya bilerek) ihtimal sahilinde. İlgili firmanın diğer projelerine bakmakta yarar var. En sağlıklı karar öyle verilir.’ Yönünde oldu. Denetim mekanizması sağlıklı çalışmıyor Görüşmelerde edindiğimiz bir başka izlenim daha var. O da denetim mekanizması. Belediyleler, Yapı Denetim Firmaları, Yapı Denetim Firmalarını denetleyen Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü ilgili şubesi ve Mali boyutu ile Maliye. Her birinin denetim sistemleri ayrı. Belediye (orijinal- asıl projedeki )100 bin metre kare görüyor ama, Yapı Denetim veya Maliye 150 bin metrekare veya değiştirilen bilgileri görüyor ve denetimlerini o rakamlar veya bilgiler üzerinden yapıyor. Koordinasyonda yok. Denetimin ilk ayağında belediyeler var. Belediyeleri, çoğunlukla ilk aşamada yapılan denetimle yetiniyorlar. Çoğaltılan projeleri incelemeyi lüks görüyorlar. Yapı denetim firmaları da “Projeyi nasılsa Belediye denetlemiş, bizim denetlememize gerek yok diyerek asli görevlerini yapmaktan imtina ediyorlar. Yapı Denetim Firmalarını denetlemekle yükümlü olan Çevre Şehircilik il Müdürlüğü (Yapı Denetim Birimi) …. Velhasıl, denetimdeki sağlıksız işleyiş ve koordinasyonsuzluk, her türlü art niyetli girişimlere zemin oluştururken, mesleğini hakkı ile yapan birçok insanında ekmeğiyle oynanmasına neden oluyor.   Bizden söylemesi. Yukarıda anlattığımız olay; ders alamaları gereken Denetimle yükümlü mekanizmalara ders olmamış gibi duruyor.  
onaylı projeyi (Ozalit yöntemiyle) çoğaltırken (rakamlar veya yazılar) bilgiler bir şekilde tahrifata...

Yaşar KARAASLAN yazdı…

2009 Kasım Ayında patlak veren İmar dosyasını çoğunuz hatırlarsınız. Bizler haberciler olarak, O dönemin Belediye Meclis gündemlerinden eksik olmayan ve tamamının kabul edildiği “Ek yoğunluk” taleplerinin “Gasp” ve “haksız” kazanç olduğunu yazar dururduk. Sanırdık ki, görevimiz o kadar. İşin aslı 9 Kasım 2019’da Güler (Hazar) Hanımın İmar Arşiv odasının kilitlenmesini haberleştirmesiyle farklı boyutlara haksız kazancın yanı sıra proje ve ek dokümanlarında tahrifat-sahtecilik gibi suçlamalarla idari ver adli süreçe taşındı. O dönemlerde uzunca bir süre Belediye başta olmak üzere, mimar- mühendis- müteahhitler olmak üzere tüm inşaat sektörü ağır bir darbe almıştı.

Durduk yerde bu olayı tekrar hatırlatmamın nedeni ne diye soracak olursanız anlatayım.

Olan olay

Bazı proje hazırlama bürolarıyla ilgili (sehven mi- bilerek mi yapılmış bir yanlışlık) hiç de hoş olmayan duyumları alıyoruz.  İnşaat projesini hazırlayarak ilgili belediyeden onaylatan söz konusu bürolar, onaylı projeyi (Ozalit yöntemiyle) çoğaltırken (rakamlar veya yazılar) bilgiler bir şekilde tahrifata uğrar. Tabii ki bu tahrifat, ilgili proje bürosunun zararına olacak bir tahrifat değildir nedense. Örneğin onaylı projede kapalı inşaat alanı 100 bin metre kare ise, çoğaltılan fotokopi projelerde 150 bin metrekare olarak tahrifata uğramıştır. (Verilen rakamsal örnek varsayımdır)

Düşüncemiz;

Teknik camianın bilirkişileri ve belediyelerin imar biriminde çalışan dostlara konu ile ilgili fikir alış-verişin de bulunduk. Ortak görüş, ‘her iki durumda (sehven veya bilerek) ihtimal sahilinde. İlgili firmanın diğer projelerine bakmakta yarar var. En sağlıklı karar öyle verilir.’ Yönünde oldu.

Denetim mekanizması sağlıklı çalışmıyor

Görüşmelerde edindiğimiz bir başka izlenim daha var. O da denetim mekanizması. Belediyleler, Yapı Denetim Firmaları, Yapı Denetim Firmalarını denetleyen Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü ilgili şubesi ve Mali boyutu ile Maliye. Her birinin denetim sistemleri ayrı. Belediye (orijinal- asıl projedeki )100 bin metre kare görüyor ama, Yapı Denetim veya Maliye 150 bin metrekare veya değiştirilen bilgileri görüyor ve denetimlerini o rakamlar veya bilgiler üzerinden yapıyor.

Koordinasyonda yok.

Denetimin ilk ayağında belediyeler var. Belediyeleri, çoğunlukla ilk aşamada yapılan denetimle yetiniyorlar. Çoğaltılan projeleri incelemeyi lüks görüyorlar.

Yapı denetim firmaları da “Projeyi nasılsa Belediye denetlemiş, bizim denetlememize gerek yok diyerek asli görevlerini yapmaktan imtina ediyorlar.

Yapı Denetim Firmalarını denetlemekle yükümlü olan Çevre Şehircilik il Müdürlüğü (Yapı Denetim Birimi) ….

Velhasıl, denetimdeki sağlıksız işleyiş ve koordinasyonsuzluk, her türlü art niyetli girişimlere zemin oluştururken, mesleğini hakkı ile yapan birçok insanında ekmeğiyle oynanmasına neden oluyor.  

Bizden söylemesi. Yukarıda anlattığımız olay; ders alamaları gereken Denetimle yükümlü mekanizmalara ders olmamış gibi duruyor.  

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gazetemalatya.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.