deneme bonusu veren siteler canlı casino akademik sofia grandpashabet güncel adres betpark süperbetin giriş betebet bets10 Matadorbet vdcasino tipobet giriş deneme bonusu siteleri deneme bonusu veren siteler

Kat artışı ret edilince

14.02.2020 - 23:19, Güncelleme: 15.06.2021 - 12:24
 

Kat artışı ret edilince

Kat artış talebi, rededilince "yeniden gözden geçirilsin önerisi. Darende'de de yapılan şuyulandırma..

Kat artış talebi reddedilince "yeniden gözden geçirilsin önerisi. Darende'de de yapılan şuyulandırma  nazım plana uygun hazırlanmış, Arslantepe’ye 48 Dönümlük koruma, yeni yerleşim alanlarından olan Çamurlu Mahallesine 25 hektarlık alana uygulama imar planı, imar hattı ve yapı yaklaşım mesafelerinin yeniden belirlenmesi,  7 metrelik yolun park alanına katılması ve Merkez ilçelerin (Battalgazi-Yeşilyurt) plan notlarının Bakanlığın yönetmeliğine uygun hale getirilmesi gibi konuların görüşülüp karara bağlandığı Şubat Ayı Meclisi yapıldı.   Görüşülen ve karar bağlanan gündem maddeleri Mevcut planda ikiz nizam 3 kat olan Koyunoğlu Mahallesi 709 ada 157 nolu parselin (12.50metre) 4 kata olarak çıkarılması talebi, plan bütünlüğünü bozacağı gerekçesiyle ret edildi.   Vatandaş mağduriyeti var, tekrar gözden geçirilsin Maddenin oylanıp reddedilmesinden sonra söz alan meclis üyesi Murat Alabaş; “ Hak sahibinin mağduriyeti söz konusu olduğu için maddenin tekrar gözden geçirilmesini istiyoruz”   önerisinde bulundu. Alabaş’ın bu önerisi İmar Komisyonu üyeleri Vahap Erdem ve Süleyman Bayram tarafından “ Plan değişikliği adanın plan bütünlüğünü bozduğu ve parsel bazlı olduğu için komisyonumuz ret kararı verdi. Ada bütünlüğünde gelirde inceleriz” yanıtını verdi. Yeşilyurt Belediye Başkanı Mehmet Çınar’da parsel bazında değil de ada bütününde talep gelirse tekrar inceleriz” dedi Darende İlçesi Aşağı Ulupınar Semti için yapılan imar uygulamasının (Şuyulandırma) nazım imar planına uygun olarak hazırladığı gerekçesiyle kabulüne SİT alan kapsamında olan Arslantepe Arkeolojik SİT alanı( 48 dönümlük) alanı için hazırlanan koruma amaçlı  1.1000’lik planın kabulüne, Çamurlu Mahallesinde 25 hektarlık alan için istenen 1.1000’lik imar planı değişikliği, nazım imar planına uygun olduğu gerekçesiyle kabulüne, Darende Yenice Mahallesi Esentepe mevkiinde bulunan parseller için talep edilen 1.1000’lik imar planı değişikliğinin, nazım plana uygun olarak hazırlandığı gerekçesiyle kabulüne, Mevcut planda ikiz nizam 3 kat olan Koyunoğlu Mahallesi 709 ada 157 nolu parseli 4 kat olarak çıkarılması talebi, plan bütünlüğünü bozacağı gerekçesiyle ret edildi. Bu madde üzerine söz alan meclis üyesi Murat Alabaş; “ Hak sahibinin mağduriyeti söz konusu olduğu için maddenin tekrar gözden geçirilmesini istiyoruz”   önerisinde bulundu. Alabaş’ın bu önerisi İmar Komisyonu üyeleri Vahap Erdem ve Süleyman Bayram tarafından “ Plan değişikliği ada bütünlüğünü bozduğu ve parsel bazlı olduğu için komisyonumuz ret kararı verdi. Ada bütünlüğünde gelirde inceleriz” yanıtını verdi. Yeşilyurt Belediye Başkanı Mehmet Çınar’da parsel bazında değil de ada bütününde talep gelirse tekrar inceleriz” dedi Kuluncak İlçesi Çayköy Mahallesi 112 ada 23 nolu parsel için talep edilen ibadet alanı fonksiyonu verilmesi maddesinin kabulüne Aslanbey, Cevherizade ve Kavaklıbağ Mahallesindeki bazı parsellerin imar hattının düzenlenmesi talebinin kabulüne Uçbağlar Mahallesi 3926ada 3 nolu parselin yapı yaklaşım mesafesinin yeniden düzenlenmesini talebini kabulüne, Uçbağlar Mahallesi 970 ada 90/A parselde bulunan 7 metrelik yolun park alanına katılmasını içeren değişikliğin kabulüne, Battalgazi ve Yeşilyurt İlçeleri imar plan notlarının Çevre Şehir Bakanlığınca çıkarılan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğine uygun hale getirilmesi maddeleri ayrı ayrı oylanarak kabul edildi  
Kat artış talebi, rededilince "yeniden gözden geçirilsin önerisi. Darende'de de yapılan şuyulandırma..

Kat artış talebi reddedilince "yeniden gözden geçirilsin önerisi. Darende'de de yapılan şuyulandırma  nazım plana uygun hazırlanmış, Arslantepe’ye 48 Dönümlük koruma, yeni yerleşim alanlarından olan Çamurlu Mahallesine 25 hektarlık alana uygulama imar planı, imar hattı ve yapı yaklaşım mesafelerinin yeniden belirlenmesi,  7 metrelik yolun park alanına katılması ve Merkez ilçelerin (Battalgazi-Yeşilyurt) plan notlarının Bakanlığın yönetmeliğine uygun hale getirilmesi gibi konuların görüşülüp karara bağlandığı Şubat Ayı Meclisi yapıldı.  

Görüşülen ve karar bağlanan gündem maddeleri

Mevcut planda ikiz nizam 3 kat olan Koyunoğlu Mahallesi 709 ada 157 nolu parselin (12.50metre) 4 kata olarak çıkarılması talebi, plan bütünlüğünü bozacağı gerekçesiyle ret edildi.  

Vatandaş mağduriyeti var, tekrar gözden geçirilsin

Maddenin oylanıp reddedilmesinden sonra söz alan meclis üyesi Murat Alabaş; “ Hak sahibinin mağduriyeti söz konusu olduğu için maddenin tekrar gözden geçirilmesini istiyoruz”   önerisinde bulundu.

Alabaş’ın bu önerisi İmar Komisyonu üyeleri Vahap Erdem ve Süleyman Bayram tarafından “ Plan değişikliği adanın plan bütünlüğünü bozduğu ve parsel bazlı olduğu için komisyonumuz ret kararı verdi. Ada bütünlüğünde gelirde inceleriz” yanıtını verdi. Yeşilyurt Belediye Başkanı Mehmet Çınar’da parsel bazında değil de ada bütününde talep gelirse tekrar inceleriz” dedi

Darende İlçesi Aşağı Ulupınar Semti için yapılan imar uygulamasının (Şuyulandırma) nazım imar planına uygun olarak hazırladığı gerekçesiyle kabulüne

SİT alan kapsamında olan Arslantepe Arkeolojik SİT alanı( 48 dönümlük) alanı için hazırlanan koruma amaçlı  1.1000’lik planın kabulüne,

Çamurlu Mahallesinde 25 hektarlık alan için istenen 1.1000’lik imar planı değişikliği, nazım imar planına uygun olduğu gerekçesiyle kabulüne,

Darende Yenice Mahallesi Esentepe mevkiinde bulunan parseller için talep edilen 1.1000’lik imar planı değişikliğinin, nazım plana uygun olarak hazırlandığı gerekçesiyle kabulüne,

Mevcut planda ikiz nizam 3 kat olan Koyunoğlu Mahallesi 709 ada 157 nolu parseli 4 kat olarak çıkarılması talebi, plan bütünlüğünü bozacağı gerekçesiyle ret edildi.

Bu madde üzerine söz alan meclis üyesi Murat Alabaş; “ Hak sahibinin mağduriyeti söz konusu olduğu için maddenin tekrar gözden geçirilmesini istiyoruz”   önerisinde bulundu. Alabaş’ın bu önerisi İmar Komisyonu üyeleri Vahap Erdem ve Süleyman Bayram tarafından “ Plan değişikliği ada bütünlüğünü bozduğu ve parsel bazlı olduğu için komisyonumuz ret kararı verdi. Ada bütünlüğünde gelirde inceleriz” yanıtını verdi. Yeşilyurt Belediye Başkanı Mehmet Çınar’da parsel bazında değil de ada bütününde talep gelirse tekrar inceleriz” dedi

Kuluncak İlçesi Çayköy Mahallesi 112 ada 23 nolu parsel için talep edilen ibadet alanı fonksiyonu verilmesi maddesinin kabulüne

Aslanbey, Cevherizade ve Kavaklıbağ Mahallesindeki bazı parsellerin imar hattının düzenlenmesi talebinin kabulüne

Uçbağlar Mahallesi 3926ada 3 nolu parselin yapı yaklaşım mesafesinin yeniden düzenlenmesini talebini kabulüne,

Uçbağlar Mahallesi 970 ada 90/A parselde bulunan 7 metrelik yolun park alanına katılmasını içeren değişikliğin kabulüne,

Battalgazi ve Yeşilyurt İlçeleri imar plan notlarının Çevre Şehir Bakanlığınca çıkarılan Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğine uygun hale getirilmesi maddeleri ayrı ayrı oylanarak kabul edildi

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gazetemalatya.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.